Discussion:
Consiglio per acquisto stampante/multifunzione.
(too old to reply)
unknown
2010-01-11 11:13:36 UTC
Permalink
Buongiorno a tutta la lista.

Come da oggetto, vorrei acquistare una multifunzione con connettività
wifi o anche solo ethernet purchè sia indipendente da un solo pc e che
sia, ovviamente, compatibile con jaunty.
Qualcuno può darmi un parere su marche e modelli, se ci sono difficoltà
nel reperimento dei driver, se per questioni di compatibilità è meglio
una stampante di una multifunzione o una usb piuttosto che una di rete?

Grazie a chi vorrà aiutarmi.

Daniele
unknown
2010-01-11 11:29:53 UTC
Permalink
Post by unknown
Buongiorno a tutta la lista.
Come da oggetto, vorrei acquistare una multifunzione con connettività
wifi o anche solo ethernet purchè sia indipendente da un solo pc e che
sia, ovviamente, compatibile con jaunty.
Qualcuno può darmi un parere su marche e modelli, se ci sono difficoltà
nel reperimento dei driver, se per questioni di compatibilità è meglio
una stampante di una multifunzione o una usb piuttosto che una di rete?
Grazie a chi vorrà aiutarmi.
Daniele
Meglio di rete, moooooolto meglio.
Una HP (io ho la LaserJet 3055) vanno bene, si configurano perfettamente
ed hanno i driver Linux.
Anche le Samsung e, da poco, le Brother.
Eviterei come la peste Canon ed Epson (specialmente le Epson) etc...
unknown
2010-01-11 13:02:36 UTC
Permalink
Post by unknown
Eviterei come la peste Canon ed Epson (specialmente le Epson) etc...
grazie per la risposta Felix, mi sapresti dire cosa c'è che non va in
queste? in fatto di compatibilità,di qualità o di stampa?

Ringrazio anche tutti gli utenti che mi hanno dato il loro parere.

Daniele
unknown
2010-01-11 13:13:51 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
Eviterei come la peste Canon ed Epson (specialmente le Epson) etc...
grazie per la risposta Felix, mi sapresti dire cosa c'è che non va in
queste? in fatto di compatibilità,di qualità o di stampa?
Ringrazio anche tutti gli utenti che mi hanno dato il loro parere.
Daniele
A me hanno sempre dato incompatibilità con Linux.
La Canon in verità meno ma la Epson, quando sono passato a Linux, l'ho
dovuta eliminare.
Una Brother sono riuscita a configurarla e poi, con l'avvento della
9.10, hanno tirato fuori drivers migliori.
Comunque le mie notizie risalgono a circa 1 anno fa, è possibile che le
cose siano migliorate.
Comunque, se vuoi andare a colpo sicuro: HP o Samsung.
Saluti,
Felice
unknown
2010-01-11 13:28:12 UTC
Permalink
Post by unknown
A me hanno sempre dato incompatibilità con Linux.
La Canon in verità meno ma la Epson, quando sono passato a Linux, l'ho
dovuta eliminare.
io ho una Epson RX560, la uso sia direttamente tramite la sua plancia
che tramite Ubuntu.
la configurazione per l'utilizzo dello scanner da Ubuntu non è immediato
e richiede l'installazione dell'iscan poi va tranquillamente.
http://ubuntufs.wordpress.com/2008/04/09/rx560-scanner/ (qui se vuoi
dettagli).
se la compri in negozio, ti conviene fare un sopralluogo e prendere i
nomi delle stampati che ti convincono di più.
in seguito cercare su google o scrivere qui ;)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: non disponibile
Tipo: application/pgp-signature
Dimensione: 197 bytes
Descrizione: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= una parte del messaggio
firmata digitalmente
Url: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-it/attachments/20100111/333a272d/attachment.pgp
unknown
2010-01-11 13:31:51 UTC
Permalink
E parlando di rapporto quantità/prezzo delle cartucce?

Daniele
unknown
2010-01-11 13:53:00 UTC
Permalink
Mi riferisco a quelle della mia HP.
Sono divise in nero e colore e varia a seconda delle cartucce stesse.
Io per esempio ho a disposizione la versione normale e a lunga durata.
Quella a lunga durata ha come quantità quasi il doppio della normale e
costa solo qualche euro in più - parlo delle nuove.
E anche vero che un paio di volte hanno smesso di funzionare. Se tutto
va bene, comunque, fanno il loro lavoro e possono essere ricaricate.
Post by unknown
E parlando di rapporto quantità/prezzo delle cartucce?
unknown
2010-01-11 13:47:46 UTC
Permalink
in generale le HP vanno tutte bene rilasciano anche un loro programma
per gestirle puoi dare una occhiatina anche sul sito della HP
ciao
unknown
2010-01-11 14:48:45 UTC
Permalink
Post by unknown
E parlando di rapporto quantità/prezzo delle cartucce?
io quando stampo stampo parecchio quindi mi sono dotato con ?56 delle 6
cartucce necessarie alla mia stampante che è in esacromia + 6 barattoli
da 75 ml che mi durano da più di un anno.
a paragone con le cartucce durano più di 7 volte, quindi se ti va di
indossare i guanti per non sporcarti le mani e di siringare
pazientemente le cartucce senza levarle dall'alloggio non costano un
gran c'è ;)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: non disponibile
Tipo: application/pgp-signature
Dimensione: 197 bytes
Descrizione: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= una parte del messaggio
firmata digitalmente
Url: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-it/attachments/20100111/42d5066a/attachment.pgp
unknown
2010-01-13 07:54:31 UTC
Permalink
Post by unknown
A me hanno sempre dato incompatibilità con Linux.
La Canon in verità meno ma la Epson, quando sono passato a Linux, l'ho
dovuta eliminare.
Non sono molto aggiornato sull'argomento, ma in generale Canon non è
sempre stata contraria al rilascio di driver linux (ho un vecchio
scanner Canon che non ne vuole sapere di funzionare). Con Epson (ma non
sono aggiornato) mai avuti problemi nè di scanner nè di stampanti.

BTW per essere sicuri non bisognerebbe cercare su quelle cose tipo Linux
Hardware compatibility list? per esempio http://www.linux-drivers.org
--
paolo,

mailto: p.deste a gmail.com pdeste a people.it
[skype:p_deste] UIN: 50157603 --- Linux user 180069
unknown
2010-01-13 08:14:00 UTC
Permalink
Post by unknown
[...]
BTW per essere sicuri non bisognerebbe cercare su quelle cose tipo Linux
Hardware compatibility list? per esempio http://www.linux-drivers.org
Per le stampanti direi sia meglio andare direttamente su openprinting:
http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/openprinting

Ciao

Piviul
unknown
2010-01-13 09:04:40 UTC
Permalink
Se a qualcuno può interessare, ho comprato in offerta una canon
multifunzione MX320, i driver linux sono disponibili nel sito e le
cartucce le ho ricaricate con inchiostro compatibile, senza alcun
problema. Per ora funziona tutto ....
Saluti.
Zarro
unknown
2010-01-13 09:35:18 UTC
Permalink
Post by unknown
Se a qualcuno può interessare, ho comprato in offerta una canon
multifunzione MX320, i driver linux sono disponibili nel sito e le
cartucce le ho ricaricate con inchiostro compatibile, senza alcun
problema. Per ora funziona tutto ....
Saluti.
Zarro
ciao e grazie.
probabilmente mi orienterò verso una epson sx600fw...non me ne voglia
Felix e chi come lui mi ha suggerito un'hp. C'è il supporto driver,
quindi non manca nulla.
Vi terrò aggiornati sugli sviluppi.
ciao lista,

Daniele
unknown
2010-01-14 10:33:58 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
Se a qualcuno può interessare, ho comprato in offerta una canon
multifunzione MX320, i driver linux sono disponibili nel sito e le
cartucce le ho ricaricate con inchiostro compatibile, senza alcun
problema. Per ora funziona tutto ....
Saluti.
Zarro
ciao e grazie.
probabilmente mi orienterò verso una epson sx600fw...non me ne voglia
Felix e chi come lui mi ha suggerito un'hp. C'è il supporto driver,
quindi non manca nulla.
Vi terrò aggiornati sugli sviluppi.
ciao lista,
Daniele
Perchè te ne dovremmo "volere"?
Le nostre sono laser...
Anzi, da questi post ci si informa tutti e meglio.
Ciao,
Felice
unknown
2010-01-14 11:42:40 UTC
Permalink
buongiorno lista,

come da mio post precedente, confermo l'acquisto della epson sx600fw.
per ora l'ho solo scartata, nel pomeriggio credo e spero di provarla.
vi terrò aggiornati.

Daniele
unknown
2010-01-14 12:52:59 UTC
Permalink
Post by unknown
buongiorno lista,
come da mio post precedente, confermo l'acquisto della epson sx600fw.
per ora l'ho solo scartata, nel pomeriggio credo e spero di provarla.
vi terrò aggiornati.
Daniele
E' una ink-get? facci sapere perchè credo interessi a molti.
unknown
2010-01-14 12:59:04 UTC
Permalink
Post by unknown
E' una ink-get? facci sapere perchè credo interessi a molti.
certo certo, scusate.
è una ink-jet, 4in1 (stampa,copia,scansiona e fax) ha 4 cartucce
separate. l'unica pecca (a quanto ho letto) è che finito un colore non
ti lasci stampare finchè non viene sostituito.tutto da verificare.
ne approfitto, anzi: se è veramente così sapete se questo "brutto
comportamento" può essere in qualche modo modificato?conoscete qualche
trucchetto?

felix il "non me ne volere" di qualche messaggio fa, era solo per
ironizzare sulla cosa, niente di più :)

Daniele
unknown
2010-01-14 13:11:57 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
E' una ink-get? facci sapere perchè credo interessi a molti.
certo certo, scusate.
è una ink-jet, 4in1 (stampa,copia,scansiona e fax) ha 4 cartucce
separate. l'unica pecca (a quanto ho letto) è che finito un colore non
ti lasci stampare finchè non viene sostituito.tutto da verificare.
ne approfitto, anzi: se è veramente così sapete se questo "brutto
comportamento" può essere in qualche modo modificato?
No, è un comportamento normale ed anche "giusto"... i colori sono sempre
ottenuti da una "sapiente" mescolanza dei 4 fondamentali che hai nelle
cartucce.
Ma non è un problema, le 4 cartucce ti consentono di risparmiare in
quanto non sostituisci il supporto che ha 1 colore esaurito e glia altri
3 (o 4) ancora in quantità sufficiente.
Post by unknown
conoscete qualche
trucchetto?
felix il "non me ne volere" di qualche messaggio fa, era solo per
ironizzare sulla cosa, niente di più :)
:-) :-) :-) :-) :-)

Anzi, se usi anche Winzoz in VB mi farebbe piacere se la vede bene
(presumo sia USB) in quanto la mia Brother, dopo un aggiornamento
firmware, non la vede e non sono riuscito a trovare il firmware vecchio
per fare il downgrade... per cui: facci sapè.
Ops... quanto l'hai pagata?
Felice
unknown
2010-01-14 13:30:02 UTC
Permalink
Post by unknown
No, è un comportamento normale ed anche "giusto"... i colori sono sempre
ottenuti da una "sapiente" mescolanza dei 4 fondamentali che hai nelle
cartucce.
Ma non è un problema, le 4 cartucce ti consentono di risparmiare in
quanto non sostituisci il supporto che ha 1 colore esaurito e glia altri
3 (o 4) ancora in quantità sufficiente.
ok..allora salta l'escamotage me la terrò senza trucchetti ;)
Post by unknown
:-) :-) :-) :-) :-)
Anzi, se usi anche Winzoz in VB mi farebbe piacere se la vede bene
(presumo sia USB) in quanto la mia Brother, dopo un aggiornamento
firmware, non la vede e non sono riuscito a trovare il firmware vecchio
per fare il downgrade... per cui: facci sapè.
Ops... quanto l'hai pagata?
Felice
ho già pianificato un piallamento di win..e come hai fatto tu, lo
mettero in VB..mi hai dato lo spunto, praticamente ;)

oltre che essere usb è wifi/ethernet ed è costata 159 euri (e ti passa
la paura!!) da mediaworld..ovviamente la userò "wifi-mente" , altrimenti
c'era un 4in1 hp pronta a 79 euro..non ricordo il modello però!

Daniele
unknown
2010-01-14 14:00:06 UTC
Permalink
Post by unknown
oltre che essere usb è wifi/ethernet ed è costata 159 euri (e ti passa
la paura!!) da mediaworld..
Ma non ci hai detto come funziona con il pinguino! Tutto ok? Hai dovuto
scancherare?

Piviul
unknown
2010-01-14 14:02:01 UTC
Permalink
Post by unknown
Ma non ci hai detto come funziona con il pinguino! Tutto ok? Hai dovuto
scancherare?
Piviul
proverò appena mi è possibile, qualche post fa avevo detto che spero di
riuscire a provarla oggi.
:)

Daniele
unknown
2010-01-14 14:09:44 UTC
Permalink
Io ho preso recentemente una EPSON Stylus Office BX300F.
Multifunzione con funzione fax e adf per la scansione automatica di piu'
fogli (o invio di fax di piu' pagine).
Funziona bene sia in stampa che in scansione.

Vi ricordo che sul sito http://avasys.jp/eng/linux_driver/ trovate
driver per stampare e scannare (...scandire....scansionare....duh....)
con buona parte delle multifunzioni Epson (caso mai aveste problemi con
i driver Openprinting e Sane)

Ciao

Francesco Conti
unknown
2010-01-14 14:26:19 UTC
Permalink
Post by unknown
Io ho preso recentemente una EPSON Stylus Office BX300F.
Multifunzione con funzione fax e adf per la scansione automatica di piu'
fogli (o invio di fax di piu' pagine).
Funziona bene sia in stampa che in scansione.
Vi ricordo che sul sito http://avasys.jp/eng/linux_driver/ trovate
driver per stampare e scannare (...scandire....scansionare....duh....)
con buona parte delle multifunzioni Epson (caso mai aveste problemi con
i driver Openprinting e Sane)
Ciao
Francesco Conti
Grazie per la segnalazione
Felice
unknown
2010-01-14 14:04:39 UTC
Permalink
Post by unknown
ho già pianificato un piallamento di win..e come hai fatto tu, lo
mettero in VB..mi hai dato lo spunto, praticamente ;)
oltre che essere usb è wifi/ethernet ed è costata 159 euri (e ti passa
la paura!!) da mediaworld..ovviamente la userò "wifi-mente" , altrimenti
c'era un 4in1 hp pronta a 79 euro..non ricordo il modello però!
Daniele
No grazie, ink-jet preferisco evitare le HP che (come le Epson) rendono
davvero difficile la vita del ricaricatore delle cartucce ;-) ;-)
Aspetto di sapere se la connessione USB (o di rete) funge bene con
VirtualBox e poi vedrò se è il caso di sostituire la Brother.
Le tue si ricaricano facilmente? Le cartucce hanno i chips?
Ho perso il msg... che modello era?
unknown
2010-01-14 14:08:04 UTC
Permalink
Post by unknown
No grazie, ink-jet preferisco evitare le HP che (come le Epson) rendono
davvero difficile la vita del ricaricatore delle cartucce ;-) ;-)
Aspetto di sapere se la connessione USB (o di rete) funge bene con
VirtualBox e poi vedrò se è il caso di sostituire la Brother.
Le tue si ricaricano facilmente? Le cartucce hanno i chips?
Ho perso il msg... che modello era?
non vorrei sbagliarmi ma non credo che si ricaricano (non sono molto
dentro questo argomento, ma assorbo come una spugna!!)..e credo che
abbiano il chip come le altre epson che ho avuto.
spero di provare tutto al più presto in modo da poterti dire quello che
ti serve.
il modello è la sx600fw

Daniele
unknown
2010-01-14 15:37:35 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
No grazie, ink-jet preferisco evitare le HP che (come le Epson) rendono
davvero difficile la vita del ricaricatore delle cartucce ;-) ;-)
Aspetto di sapere se la connessione USB (o di rete) funge bene con
VirtualBox e poi vedrò se è il caso di sostituire la Brother.
Le tue si ricaricano facilmente? Le cartucce hanno i chips?
Ho perso il msg... che modello era?
non vorrei sbagliarmi ma non credo che si ricaricano (non sono molto
dentro questo argomento, ma assorbo come una spugna!!)..e credo che
abbiano il chip come le altre epson che ho avuto.
spero di provare tutto al più presto in modo da poterti dire quello che
ti serve.
il modello è la sx600fw
Daniele
Ma o dormo ancora o sò 'mbriaco... ma è una Epson, non una Canon...
anatemaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Vade retro :-)
unknown
2010-01-14 15:47:51 UTC
Permalink
Post by unknown
Ma o dormo ancora o sò 'mbriaco... ma è una Epson, non una Canon...
anatemaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Vade retro :-)
saranno i postumi dell'ultimo dell'anno :D ... non oso pensare come hai
festeggiato dato i 14gg di distanza ;)))
unknown
2010-01-14 16:22:20 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
Ma o dormo ancora o sò 'mbriaco... ma è una Epson, non una Canon...
anatemaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Vade retro :-)
saranno i postumi dell'ultimo dell'anno :D ... non oso pensare come hai
festeggiato dato i 14gg di distanza ;)))
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
unknown
2010-01-14 16:24:20 UTC
Permalink
Invece guardate cosa appare sulle specifiche delle multifunzione Samsung
(anche a colori):
"Windows 2000 / XP / 2003 / Vista, Varie distribuzioni Linux inclusi Red
Hat 8.0 ~ 9.0, Mandrake 9.2 ~ 10.1, SuSE 8.2 ~ 9.2 e Fedora Core 1 ~ 4,
Mac OS X 10.1 ~ 10.5"

Manca Ubuntu e Debian ma le KDE ci sono
:-) :-) :-)

Finalmente!!!
unknown
2010-01-14 16:51:47 UTC
Permalink
Post by unknown
Invece guardate cosa appare sulle specifiche delle multifunzione Samsung
"Windows 2000 / XP / 2003 / Vista, Varie distribuzioni Linux inclusi Red
Hat 8.0 ~ 9.0, Mandrake 9.2 ~ 10.1, SuSE 8.2 ~ 9.2 e Fedora Core 1 ~ 4,
Mac OS X 10.1 ~ 10.5"
Manca Ubuntu e Debian ma le KDE ci sono
:-) :-) :-)
Finalmente!!!
diciamo che le ci sono le rpm...perchè la kubuntu non la vedo!
l'SX600FW ha acceso i motori. :P
a più tardi!
unknown
2010-01-14 21:01:25 UTC
Permalink
In data 14 gennaio 2010 alle ore 17:51:47, Daniele <danielecd a gmail.com>
Post by unknown
diciamo che le ci sono le rpm...perchè la kubuntu non la vedo!
l'SX600FW ha acceso i motori. :P
a più tardi!
rpm perchè da quella parte del mondo è il gestore di pacchetti più usato
in base alle distribuzioni più usate, ma non credo sia un problema, basta
che ci siano i driver, poi si convertono tranquillamente in pacchetti
debian...
--
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:
http://www.opera.com/mail/
unknown
2010-01-15 10:07:33 UTC
Permalink
Post by unknown
rpm perchè da quella parte del mondo è il gestore di pacchetti più usato
in base alle distribuzioni più usate, ma non credo sia un problema, basta
che ci siano i driver, poi si convertono tranquillamente in pacchetti
debian...
Non sono proprio d'accordo. Certo, il fatto che esistano è meglio
rispetto al fatto che non esistano affatto... Se però esistono i driver
in openprinting (ex linuxprinting) è meglio perché: 1. sono liberi. 2.
non devi installare alcunché, attacchi la stampante e funziona. 3. Hai
un controllo maggiore del tuo sistema 4. Sono fatti meglio, più leggeri
e hai un miglior supporto. Questo almeno secondo la mia confusa
opinione, con la speranza di non aprire un flame.

Ciao

Piviul
unknown
2010-01-15 10:44:44 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
rpm perchè da quella parte del mondo è il gestore di pacchetti più usato
in base alle distribuzioni più usate, ma non credo sia un problema, basta
che ci siano i driver, poi si convertono tranquillamente in pacchetti
debian...
Non sono proprio d'accordo. Certo, il fatto che esistano è meglio
rispetto al fatto che non esistano affatto... Se però esistono i driver
in openprinting (ex linuxprinting) è meglio perché: 1. sono liberi. 2.
non devi installare alcunché, attacchi la stampante e funziona. 3. Hai
un controllo maggiore del tuo sistema 4. Sono fatti meglio, più leggeri
e hai un miglior supporto. Questo almeno secondo la mia confusa
opinione, con la speranza di non aprire un flame.
Ciao
Piviul
Complimenti a Daniele per la sua performance... tienici informati che la
cosa ci interessa.

I drivers su linuxprinting spesso sono vecchi e poco aggiornati.
Grazie alla segnalazione di Daniele ho deciso di rimettere in funzione
la Epson DX7450 i cui drivers non sono presenti in linuxprinting mentre
ci sono sul sito segnalato da Daniele.
Ho verificato l'esistenza delle cartucce ricaribili, quelle a "tanica"
(non il tipo a ricarica continua che dà problemi di installazione con le
multifunzione), e ho deciso di recuperarla.

Per la stampa a colori ho una brother ma è decisamente meno performante
della Epson.

Il problema sta nel fatto che l'esistenza dei drivers (o pseudo-drivers)
per Linux, quando esistono, sembra essere un segreto di stato... li
dovevi andare a cercare, istruzioni poche o niente, tutto rigorosamente
poco chiaro, etc...

A questo punto pare che il vento stia cambiando, forse anche a ragione
del passaparola sui forum... certo siamo il 4-5% del mercato... ma, nel
mondo, pur qualche milioncino siamo ed i produttori credo si stiano
rendendo conto che la vendita di qualche migliaio di pezzi a favore
dell'una o dell'altra marca pure incide... oltre all'immagine.

Non avendo molto tempo, se non fosse stato per la segnalazione di
Daniele (oltretutto ben circostanziata), sarei restato nella convinzione
che le Epson erano da scartare A PRIORI.

Hai visto Epson? La mia stampante non è così vecchia... pubblicizza,
pubblicizza...

Felice
unknown
2010-01-15 11:03:33 UTC
Permalink
Post by unknown
[...]
I drivers su linuxprinting spesso sono vecchi e poco aggiornati.
Se non hanno l'aiuto del produttore quello che dici è vero, se ce
l'hanno no. Ad esempio hp collabora con openprinting (non si chiama più
linuxprinting, ora fa parte della linuxfoundation) e alcune stampanti
sono ben supportate se collaborano con linuxprinting. Per hp ad esempio
hanno fatto un bellissimo progetto che è hplip. I problemi che in
passato mi è capitato di avere con hp li ho risolti contattando gli
sviluppatori direttamente dal sito di hplip... Ho invece una brother MFC
440CN, non supportata da openprinting che ha solo driver proprietari:
hanno fatto soltanto i driver a 32bit, stampa malissimo e mi cancella in
ogni pagina stampata 1-2cm. Se cerco di disinstallarla, siccome il .deb
è stato fatto male, fallisce... mannaggia a me quando ho comprato una
brother!

Comunque se linux è meglio ricordatevi che è perché è libero: se ognuno
si mette a scrivere codice binario semplicemente che funzioni col suo
prodotto e se ne frega di tutte le convenzioni dettate da linux standard
(http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/lsb) diventa ben
presto quel cesso che è windows... ed è proprio quello che spera M$.

...sempre per quel poco che so e che sono riuscito finora a capire.

Ciao

Piviul
unknown
2010-01-15 11:23:32 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
[...]
I drivers su linuxprinting spesso sono vecchi e poco aggiornati.
Se non hanno l'aiuto del produttore quello che dici è vero, se ce
l'hanno no. Ad esempio hp collabora con openprinting (non si chiama più
linuxprinting, ora fa parte della linuxfoundation) e alcune stampanti
sono ben supportate se collaborano con linuxprinting. Per hp ad esempio
hanno fatto un bellissimo progetto che è hplip. I problemi che in
passato mi è capitato di avere con hp li ho risolti contattando gli
sviluppatori direttamente dal sito di hplip... Ho invece una brother MFC
hanno fatto soltanto i driver a 32bit, stampa malissimo e mi cancella in
ogni pagina stampata 1-2cm. Se cerco di disinstallarla, siccome il .deb
è stato fatto male, fallisce... mannaggia a me quando ho comprato una
brother!
Comunque se linux è meglio ricordatevi che è perché è libero: se ognuno
si mette a scrivere codice binario semplicemente che funzioni col suo
prodotto e se ne frega di tutte le convenzioni dettate da linux standard
(http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/lsb) diventa ben
presto quel cesso che è windows... ed è proprio quello che spera M$.
...sempre per quel poco che so e che sono riuscito finora a capire.
Ciao
Piviul
BENE, LISTA!
la stampa è andata e con risultati molto buoni..quindi diamo ragione a
piviul sui driver liberi di openprinting e se qualcuno utilizza i driver
segnalati da epson ci faccia un fischio.
ora magari provo a scansionare e magari vi posto il risultato della
stampa in allegato ;)

Daniele
unknown
2010-01-15 12:18:08 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
Post by unknown
[...]
I drivers su linuxprinting spesso sono vecchi e poco aggiornati.
Se non hanno l'aiuto del produttore quello che dici è vero, se ce
l'hanno no. Ad esempio hp collabora con openprinting (non si chiama più
linuxprinting, ora fa parte della linuxfoundation) e alcune stampanti
sono ben supportate se collaborano con linuxprinting. Per hp ad esempio
hanno fatto un bellissimo progetto che è hplip. I problemi che in
passato mi è capitato di avere con hp li ho risolti contattando gli
sviluppatori direttamente dal sito di hplip... Ho invece una brother MFC
hanno fatto soltanto i driver a 32bit, stampa malissimo e mi cancella in
ogni pagina stampata 1-2cm. Se cerco di disinstallarla, siccome il .deb
è stato fatto male, fallisce... mannaggia a me quando ho comprato una
brother!
Comunque se linux è meglio ricordatevi che è perché è libero: se ognuno
si mette a scrivere codice binario semplicemente che funzioni col suo
prodotto e se ne frega di tutte le convenzioni dettate da linux standard
(http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/lsb) diventa ben
presto quel cesso che è windows... ed è proprio quello che spera M$.
...sempre per quel poco che so e che sono riuscito finora a capire.
Ciao
Piviul
BENE, LISTA!
la stampa è andata e con risultati molto buoni..quindi diamo ragione a
piviul sui driver liberi di openprinting e se qualcuno utilizza i driver
segnalati da epson ci faccia un fischio.
ora magari provo a scansionare e magari vi posto il risultato della
stampa in allegato ;)
Daniele
Ops... sfuggito
unknown
2010-01-15 11:32:39 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
[...]
I drivers su linuxprinting spesso sono vecchi e poco aggiornati.
Se non hanno l'aiuto del produttore quello che dici è vero, se ce
l'hanno no. Ad esempio hp collabora con openprinting (non si chiama più
linuxprinting, ora fa parte della linuxfoundation) e alcune stampanti
sono ben supportate se collaborano con linuxprinting.
Giustissimo... forse, insistendo, i produttori si convinceranno a
collaborare di più... anche noi possiamo fare la nostra parte...
A volte, girando nei centri commerciali specializzati come MediaWorld ed
altri, anche solo per divertimento faccio finta di essere interessato
all'acquisto di una stampante sulla cui confezione non c'è il simbolo
Linux e lì comincio una discussione se sia o meno il caso di
acquistarla... "ma no, voglio essere sicuro che sia supportata", etc.,
etc...
So per certo che questi problemi vengono poi riportati nelle schede che
i capireparto compilano quotidianamente... e, o prima o poi, arrivano a
destinazione.
Qualcuno risponde: "ma voi che usate Linux" sapete come risolvere il
problema"... "certo, ma non ho voglia e tempo di andare a cercare
soluzioni in giro per il web nè voglio impazzire... se non c'è supporto
non la prendo" :-) :-) :-)
Post by unknown
Per hp ad esempio
hanno fatto un bellissimo progetto che è hplip.
Infatti io ho una laserjet 3055 e con l'hplip ha in pratica ritrovato
tutte le funzionalità che ha su Winzoz e con una gradevole interfaccia,
il che non guasta... perciò propendo per le HP :-)
Post by unknown
I problemi che in passato mi è capitato di avere con hp li ho risolti contattando gli
sviluppatori direttamente dal sito di hplip... Ho invece una brother MFC
hanno fatto soltanto i driver a 32bit, stampa malissimo e mi cancella in
ogni pagina stampata 1-2cm. Se cerco di disinstallarla, siccome il .deb
è stato fatto male, fallisce... mannaggia a me quando ho comprato una
brother!
Io ho una DCP-135C e, pur se usata unicamente come supporto per la
stampa a colori, mi fa davvero "voltare lo stomaco"... anche a me
"mangia" 2 cm. di foglio però la stampa non è da buttare.
Ed inoltre, da quando ho fatto l'aggiornamento firmware nella speranza
(VANA) di correggere il difetto, VirtualBox non la vede più...
Non avendo salvato il vecchio firmware non posso tornare indietro perchè
sul sito non ci sono i firmware precedenti...
In compenso le cartucce compatibili non danno problemi.
unknown
2010-01-15 11:47:41 UTC
Permalink
Post by unknown
[...]
Io ho una DCP-135C e, pur se usata unicamente come supporto per la
stampa a colori, mi fa davvero "voltare lo stomaco"... anche a me
"mangia" 2 cm. di foglio però la stampa non è da buttare.
Ed inoltre, da quando ho fatto l'aggiornamento firmware nella speranza
(VANA) di correggere il difetto, VirtualBox non la vede più...
Non avendo salvato il vecchio firmware non posso tornare indietro perchè
sul sito non ci sono i firmware precedenti...
In compenso le cartucce compatibili non danno problemi.
L'unica consolazione con le brother sono il prezzo delle cartucce
(compatibili). Hai chiamato il supporto (tel. 02950019777)? Io gli ho
rotto e almeno qualche mail ce la stiamo scambiando: chiama, chiama, non
si sa mai che cambino atteggiamento con gli utenti linux!

Ciao

Piviul
unknown
2010-01-15 12:20:39 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
[...]
Io ho una DCP-135C e, pur se usata unicamente come supporto per la
stampa a colori, mi fa davvero "voltare lo stomaco"... anche a me
"mangia" 2 cm. di foglio però la stampa non è da buttare.
Ed inoltre, da quando ho fatto l'aggiornamento firmware nella speranza
(VANA) di correggere il difetto, VirtualBox non la vede più...
Non avendo salvato il vecchio firmware non posso tornare indietro perchè
sul sito non ci sono i firmware precedenti...
In compenso le cartucce compatibili non danno problemi.
L'unica consolazione con le brother sono il prezzo delle cartucce
(compatibili). Hai chiamato il supporto (tel. 02950019777)? Io gli ho
rotto e almeno qualche mail ce la stiamo scambiando: chiama, chiama, non
si sa mai che cambino atteggiamento con gli utenti linux!
Ciao
Piviul
Non ancora... ero avvilito... mò ce provo... grazie.
Felice
unknown
2010-01-15 11:20:00 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
Post by unknown
rpm perchè da quella parte del mondo è il gestore di pacchetti più usato
in base alle distribuzioni più usate, ma non credo sia un problema, basta
che ci siano i driver, poi si convertono tranquillamente in pacchetti
debian...
Non sono proprio d'accordo. Certo, il fatto che esistano è meglio
rispetto al fatto che non esistano affatto... Se però esistono i driver
in openprinting (ex linuxprinting) è meglio perché: 1. sono liberi. 2.
non devi installare alcunché, attacchi la stampante e funziona. 3. Hai
un controllo maggiore del tuo sistema 4. Sono fatti meglio, più leggeri
e hai un miglior supporto. Questo almeno secondo la mia confusa
opinione, con la speranza di non aprire un flame.
Ciao
Piviul
Complimenti a Daniele per la sua performance... tienici informati che la
cosa ci interessa.
I drivers su linuxprinting spesso sono vecchi e poco aggiornati.
Grazie alla segnalazione di Daniele ho deciso di rimettere in funzione
la Epson DX7450 i cui drivers non sono presenti in linuxprinting mentre
ci sono sul sito segnalato da Daniele.
Ho verificato l'esistenza delle cartucce ricaribili, quelle a "tanica"
(non il tipo a ricarica continua che dà problemi di installazione con le
multifunzione), e ho deciso di recuperarla.
Per la stampa a colori ho una brother ma è decisamente meno performante
della Epson.
Il problema sta nel fatto che l'esistenza dei drivers (o pseudo-drivers)
per Linux, quando esistono, sembra essere un segreto di stato... li
dovevi andare a cercare, istruzioni poche o niente, tutto rigorosamente
poco chiaro, etc...
A questo punto pare che il vento stia cambiando, forse anche a ragione
del passaparola sui forum... certo siamo il 4-5% del mercato... ma, nel
mondo, pur qualche milioncino siamo ed i produttori credo si stiano
rendendo conto che la vendita di qualche migliaio di pezzi a favore
dell'una o dell'altra marca pure incide... oltre all'immagine.
Non avendo molto tempo, se non fosse stato per la segnalazione di
Daniele (oltretutto ben circostanziata), sarei restato nella convinzione
che le Epson erano da scartare A PRIORI.
Hai visto Epson? La mia stampante non è così vecchia... pubblicizza,
pubblicizza...
Felice
Ti ringrazio per tutte le belle parole..per quanto volte mi hai nominato
arriverò primo nella serp di google ;))
spero di essere sempre utile alla comunità, così come tutti..

Daniele
unknown
2010-01-15 12:17:19 UTC
Permalink
Post by unknown
... [cut] Non avendo molto tempo, se non fosse stato per la segnalazione di
Daniele (oltretutto ben circostanziata), sarei restato nella convinzione
che le Epson erano da scartare A PRIORI.
Hai visto Epson? La mia stampante non è così vecchia... pubblicizza,
pubblicizza...
Felice
Ti ringrazio per tutte le belle parole..per quanto volte mi hai nominato
arriverò primo nella serp di google ;))
spero di essere sempre utile alla comunità, così come tutti..
Daniele
La verità è la verità, almeno al sottoscritto sei stato utilissimo...
non è che abbia molto tempo disponibile :-)
Se poi la faccenda ti ha commosso... che posso dirti?

Comunque, non tenerci sulle spine... come è andata?
unknown
2010-01-15 13:01:34 UTC
Permalink
Post by unknown
Comunque, non tenerci sulle spine... come è andata?
beh è andata malino..avviato xsane, scelto il dispositivo scanner e
premuto il bottone "Acquisisci" mi compare il bel messaggino: "ERRORE"
"Non è possibile avviare lo scanner: Si è verificato un errore durante
l'I/O sul dispositivo".

Avendo terminato le cartucce (???????) non so se è per l'inchiostro o
per i driver.così a intuito non darei la colpa al primo.che ne pensate?

se sono i driver, invece,credo che sia normale dato che i
foomatic-db-engine sono i driver per la sola stampante..ma non vedo
altra soluzione se non quella di provare ad installare i driver
specificati da epson.
unknown
2010-01-15 13:11:15 UTC
Permalink
Post by unknown
Comunque, non tenerci sulle spine... come è andata?
beh è andata malino..avviato xsane...[cut]?
...[cut] se sono i driver, invece,credo che sia normale dato che i
foomatic-db-engine sono i driver per la sola stampante..ma non vedo
altra soluzione se non quella di provare ad installare i driver
specificati da epson.
Credo che tu abbia ragione... se non ci sono i drivers per lo scanner
come si può pretendere che "piloti" Xsane?

... Come sarebbe che hai già esaurito le cartucce?
unknown
2010-01-15 13:16:38 UTC
Permalink
Post by unknown
... Come sarebbe che hai già esaurito le cartucce?
ti prego non infierire ;)

ho letto su uno degli innumerevoli foglietti, che il "primo giro" è un
po' un suicidio in quanto si deve riempire la testina o qualcosa del
genere. garantivano un successivo consumo NATURALE, comunque.staremo a
vedere.

dato che la scansione non consuma inchiostro sembra strano anche a me
che abbia una certa attinenza.confido nei driver.
sto cercando info su questo iscan altrimenti installo i driver
proprietari che dovrebbero provvedere loro a far funzionare tutto.
unknown
2010-01-15 13:50:48 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
... Come sarebbe che hai già esaurito le cartucce?
ti prego non infierire ;)
ho letto su uno degli innumerevoli foglietti, che il "primo giro" è un
po' un suicidio in quanto si deve riempire la testina o qualcosa del
genere. garantivano un successivo consumo NATURALE, comunque.staremo a
vedere.
'Azz... succhiarsi l'intera cartuccia però...
Post by unknown
dato che la scansione non consuma inchiostro sembra strano anche a me
che abbia una certa attinenza.confido nei driver.
sto cercando info su questo iscan altrimenti installo i driver
proprietari che dovrebbero provvedere loro a far funzionare tutto.
Vabbè, ma non prenderla con "filosofia" rigorosamente linuxiana...
Tu la stampante l'hai comprata... adesso, proprietari o meno, la
periferica la DEVI far funzionare.
Ivo fa una considerazione giusta, ma troooooooppo "puntuale" :-(
Installa i driver proposti da Epson e nun ce penzà più :-)
unknown
2010-01-15 14:05:49 UTC
Permalink
Post by unknown
[...]
Installa i driver proposti da Epson e nun ce penzà più :-)
Non voglio troppo rompere ma non riesco a star zitto... Come fanno gli
sviluppatori di xsane a sapere che il tuo modello non è supportato se
non glielo dici? Gli utenti di linux a mio parere dovrebbero avere un
minimo di spirito di appartenenza e aiutare per quel che possono; mi
riferisco al fatto che se vieni a conoscenza di un qualche
malfunzionamento lo _devi_ dire agli sviluppatori, loro te ne
ringraziano e noi pure perché se tu glielo dici, loro risolvono e
l'hardware supportato aumenta e ne beneficiamo tutti.

Poi vedete voi...

Ciao

Piviul
unknown
2010-01-15 15:03:59 UTC
Permalink
Post by unknown
Non voglio troppo rompere ma non riesco a star zitto... Come fanno gli
sviluppatori di xsane a sapere che il tuo modello non è supportato se
non glielo dici? Gli utenti di linux a mio parere dovrebbero avere un
minimo di spirito di appartenenza e aiutare per quel che possono; mi
riferisco al fatto che se vieni a conoscenza di un qualche
malfunzionamento lo _devi_ dire agli sviluppatori, loro te ne
ringraziano e noi pure perché se tu glielo dici, loro risolvono e
l'hardware supportato aumenta e ne beneficiamo tutti.
Poi vedete voi...
Ciao
Piviul
Hai perfettamente ragione, solo che io devo ammettere la mia
inettitudine nel comporre frasi di senso compiute in inglese..avrò perso
milioni di punti, ma chi se ne frega.
non ho installato i driver proprietari perchè non ho saputo procedere
dopo l'installazione, ma a quanto ho letto anche quelli si riferiscono
solo alla stampante e quindi l'unico modo di procedere con quelli è di
andarsi a vedere un simile modello di scan e prendere i driver per
quello.ho seguito questi dettagli di installazione di OpenPrinting
http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/openprinting/database/driverpackages

Daniele
unknown
2010-01-15 16:20:17 UTC
Permalink
Post by unknown
Hai perfettamente ragione, solo che io devo ammettere la mia
inettitudine nel comporre frasi di senso compiute in inglese..avrò perso
milioni di punti, ma chi se ne frega.
non ho installato i driver proprietari perchè non ho saputo procedere
dopo l'installazione, ma a quanto ho letto anche quelli si riferiscono
solo alla stampante e quindi l'unico modo di procedere con quelli è di
andarsi a vedere un simile modello di scan e prendere i driver per
quello.ho seguito questi dettagli di installazione di OpenPrinting
http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/openprinting/database/driverpackages
Openprinting con xsane non c'entra niente. Xsane normalmente dovrebbe
già avere i driver per gli scanner supportati e mi sembra di aver capito
che il tuo lo è. Per questo dovresti scrivere a loro, con il tuo pseudo
inglese, come puoi: non puoi proprio farti aiutare da nessuno per
aiutare loro a capirti? Per quanto riguarda i drivers della stampante in
ubuntu 9.10 non c'era già il driver di openprinting?

Piviul
unknown
2010-01-15 17:48:42 UTC
Permalink
Post by unknown
Openprinting con xsane non c'entra niente. Xsane normalmente dovrebbe
già avere i driver per gli scanner supportati e mi sembra di aver capito
che il tuo lo è.
Proprio perchè non c'entra a niente, è normale che non riesce a gestirlo.
Post by unknown
Per quanto riguarda i drivers della stampante in
ubuntu 9.10 non c'era già il driver di openprinting?
sì c'era già, ma quello della stampante. non fa riferimento alcuno alla
multifunzione, quindi presumo che non considera lo scanner. Aldilà del
fatto che la 9.10 ha già in sè i driver foomatic, lo scanner della
sx600fw non ha un modello particolare per cui trovare i driver relativi.

Daniele
unknown
2010-01-16 07:55:05 UTC
Permalink
Post by unknown
sì c'era già, ma quello della stampante. non fa riferimento alcuno alla
multifunzione, quindi presumo che non considera lo scanner. Aldilà del
fatto che la 9.10 ha già in sè i driver foomatic, lo scanner della
sx600fw non ha un modello particolare per cui trovare i driver relativi.
Non credo tu abbia ragione, perché mi sembra di aver capito che ti vede
lo scanner, altrimenti ti risponderebbe no device found o similare...
almeno credo.

Se ho ragione quindi ci deve essere un baco nel supporto al tuo scanner,
un baco che talvolta è facilmente risolvibile scrivendo agli sviluppatori.

Ciao

Piviul
unknown
2010-01-16 09:13:27 UTC
Permalink
Post by unknown
Non credo tu abbia ragione, perché mi sembra di aver capito che ti vede
lo scanner,
sì è vero, lo riconosce!
Post by unknown
Se ho ragione quindi ci deve essere un baco nel supporto al tuo scanner,
ok, scriverò agli sviluppatori..s poi mi cercherò un buon corso di
inglese ;)


Daniele
unknown
2010-01-16 09:23:16 UTC
Permalink
Post by unknown
Se ho ragione quindi ci deve essere un baco nel supporto al tuo scanner,
non siamo in presenza di un baco. è proprio il prodotto a non essere
supportato, date un'occhiata qui:
http://www.sane-project.org/sane-backends.html#S-EPSON

motivo per cui un utente di questa lista, di cui non ricordo il nome
(spero mi perdoni) ha risolto con l'installazione di iscan
che è il driver linux proprietario. questo utente se nn ricordo male
aveva una rx620 o qualcosa di simile che rientra nel supporto.
a questo punto il fatto che riconosca il mio scanner è pura casualità.
che si fa ora?
unknown
2010-01-16 10:03:43 UTC
Permalink
Il giorno Sat, 16 Jan 2010 10:23:16 +0100
Post by unknown
a questo punto il fatto che riconosca il mio scanner è pura casualità.
Il fatto che riconosca l'hardware e che possa gestirlo sono due cose
completamente diverse.
Il riconoscimento è dato dallo "scambio" di informazioni tra sistema e
hardware specifico. Questo ultimo fornisce una stringa di
identificazione e il sistema lo "registra".
Per gestire l'hardware servono, invece, driver specifici (che possono
essere quelli del produttore, oppure quelli sviluppati dalla comunità).
Ciao
Sandro
--
aspex - http://www.majaglug.net
GNU/Linux-Logix 2.6.31
Linux User #499691
Linux Machine #411617
unknown
2010-01-15 15:36:13 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
[...]
Installa i driver proposti da Epson e nun ce penzà più :-)
Non voglio troppo rompere ma non riesco a star zitto...
E fai benissimo altrimenti il forum perde il 50% delle sue motivazioni...
Post by unknown
Come fanno gli sviluppatori di xsane a sapere che il tuo modello non è supportato se
non glielo dici? Gli utenti di linux a mio parere dovrebbero avere un
minimo di spirito di appartenenza e aiutare per quel che possono; mi
riferisco al fatto che se vieni a conoscenza di un qualche
malfunzionamento lo _devi_ dire agli sviluppatori, loro te ne
ringraziano e noi pure perché se tu glielo dici, loro risolvono e
l'hardware supportato aumenta e ne beneficiamo tutti.
Poi vedete voi...
Ciao
Piviul
Ed anche qui hai ragioni da vendere... ma l'uno non esclude l'altro :-)
Daniele installa i drivers proprietari e poi segnala (magari facendosi
aiutare da Translator di Firefox che funge bene nelle traduzioni) la
faccenda agli sviluppatori.
Io ho tenuto in macchina virtuale la beta della 9.10 per 2 mesi proprio
per rendere un servizio agli sviluppatori... ma penso anche altri.
Il mondo non è "aut aut" ma "et et" :-) :-)
unknown
2010-01-15 13:28:46 UTC
Permalink
Post by unknown
beh è andata malino..avviato xsane, scelto il dispositivo scanner e
premuto il bottone "Acquisisci" mi compare il bel messaggino: "ERRORE"
"Non è possibile avviare lo scanner: Si è verificato un errore durante
l'I/O sul dispositivo".
Sembra che sia supportato...

Sarebbe meglio prima di installare il software epson provare a scrivere
alla mailing list degli sviluppatori sane-devel che trovi qui:
http://www.sane-project.org/mailing-lists.html.

Ciao

Piviul
unknown
2010-01-15 11:08:54 UTC
Permalink
In data 15 gennaio 2010 alle ore 11:07:33, Piviul <piviul a gmail.com> ha
Post by unknown
Post by unknown
rpm perchè da quella parte del mondo è il gestore di pacchetti più usato
in base alle distribuzioni più usate, ma non credo sia un problema, basta
che ci siano i driver, poi si convertono tranquillamente in pacchetti
debian...
Non sono proprio d'accordo. Certo, il fatto che esistano è meglio
rispetto al fatto che non esistano affatto... Se però esistono i driver
in openprinting (ex linuxprinting) è meglio perché: 1. sono liberi. 2.
non devi installare alcunché, attacchi la stampante e funziona. 3. Hai
un controllo maggiore del tuo sistema 4. Sono fatti meglio, più leggeri
e hai un miglior supporto. Questo almeno secondo la mia confusa
opinione, con la speranza di non aprire un flame.
la mia era solo una precisazione sul fatto che se i driver in questione la
casa li ha resi disponibili solo nel formato rpm, è una volata
trasformarli in pacchetti .deb; non capisco quindi su cosa non sei proprio
d'accordo, forse ti risulta che dare in pasto un rpm ad alien ed ottenere
quello che ti serve sia una cosa da esseri soprannaturali?
poi tutte le menate che seguono non hanno più senso, visto che non era mia
intenzione affermare la superiorità di uno o l'altro driver, permettimi
però di dissentire su alcune tue affermazioni riguardo al fatto che siano
meglio gli openprinting:
1 - sono liberi; e quale superiorità ti dà il fatto che siano liberi?
sicuramente altri vantaggi, ma la superiorità è tutta da dimostrare
2 - non devi installare alcunchè; si, stai a vedere che gli openprinting
fanno lavorare la tua stampante direttamente dal loro server senza alcun
collegamento oltre al pensiero....sicuramente dovrai installare i driver,
liberi o meno, con la differenza che in alcuni casi devi installare un
pacco di driver liberi contenente una marea di roba che non ti serve
(altre stampanti....) contro un driver libero fatto solo per la tua
stampante..
3 - hai un controllo maggiore; a volte potrebbe essere vero, ma in gran
parte dei casi no, visto l'arrampicarsi sugli specchi che devono fare i
programmatori di driver liberi per scrivere un driver in mancanza delle
specifiche che le case non rendono note, e se segui openprinting vedrai
che ogni tanto su qualche modello di stampante il supporto lo danno
incompleto o non lo danno per niente...
4 - sono fatti meglio e più leggeri; stesso discorso del punto
precedente....
--
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:
http://www.opera.com/mail/
unknown
2010-01-15 11:39:40 UTC
Permalink
Post by unknown
[...]
la mia era solo una precisazione sul fatto che se i driver in questione la
casa li ha resi disponibili solo nel formato rpm, è una volata
trasformarli in pacchetti .deb; non capisco quindi su cosa non sei proprio
d'accordo, forse ti risulta che dare in pasto un rpm ad alien ed ottenere
quello che ti serve sia una cosa da esseri soprannaturali?
poi tutte le menate che seguono non hanno più senso, visto che non era mia
intenzione affermare la superiorità di uno o l'altro driver, permettimi
però di dissentire su alcune tue affermazioni riguardo al fatto che siano
Il mio intento con la precedente mail non è affermare quali siano
migliori di altri ma criticavo o almeno volevo togliere qualche sorriso
a qualcuno nel vedere driver proprietari in rpm, deb o bin poco importa,
sui siti dei produttori. Certo, averli è meglio che non averli ma spesso
sono mal supportati (vedi brother mfc 440cn in mio possesso) e servono
soltanto per fregare gli utenti linux affinché acquistino il loro
prodotti (sul sito brother mi hanno fregato perché parlavano di driver
gpl mentre invece una piccola parte è gpl, il resto è proprietario...
maledetti!).
Post by unknown
1 - sono liberi; e quale superiorità ti dà il fatto che siano liberi?
sicuramente altri vantaggi, ma la superiorità è tutta da dimostrare
Non ho mai voluto mostrare superiorità
Post by unknown
2 - non devi installare alcunchè; si, stai a vedere che gli openprinting
fanno lavorare la tua stampante direttamente dal loro server senza alcun
collegamento oltre al pensiero....sicuramente dovrai installare i driver,
liberi o meno, con la differenza che in alcuni casi devi installare un
pacco di driver liberi contenente una marea di roba che non ti serve
(altre stampanti....) contro un driver libero fatto solo per la tua
stampante..
È vero sono tanti driver ma sono leggerissimi, modulari... sono pochi MB
e preferisco averli li, non si sa mai mi servano alla bisogna... non
vedo proprio perché non averli già, per quei pochi mega che occupano?
Post by unknown
3 - hai un controllo maggiore; a volte potrebbe essere vero, ma in gran
parte dei casi no, visto l'arrampicarsi sugli specchi che devono fare i
programmatori di driver liberi per scrivere un driver in mancanza delle
specifiche che le case non rendono note, e se segui openprinting vedrai
che ogni tanto su qualche modello di stampante il supporto lo danno
incompleto o non lo danno per niente...
Hai un controllo maggiore del tuo sistema, questo intendevo: sai o puoi
sapere esattamente cosa è successo al tuo sistema, quando installi
driver binari no.
Post by unknown
4 - sono fatti meglio e più leggeri; stesso discorso del punto
precedente....
Ovviamente quando hanno la collaborazione dei produttori.


Ciao

Piviul
unknown
2010-01-14 19:40:45 UTC
Permalink
Post by unknown
No grazie, ink-jet preferisco evitare le HP che (come le Epson) rendono
davvero difficile la vita del ricaricatore delle cartucce ;-) ;-)
Mah... Basta cercare bene ;)
Io ho una HP 5180 che e' stata modificata con cartuccie + serbatoi
esterni. Costo del sistema (2 anni addietro) 60 euro, con tank
inchiostro carichi (100 CC di carica).
Ricaricati quest'anno, con la modica cifra di 38 euro per 6 flaconi di
inchiostri da 120 cc).
Ultima nota,e' praticamente plug'n'play con linux e tutte le funzioni in
windows sono supportate.
Scordavo, e' in esacromia.
Saluti
unknown
2010-01-14 20:07:22 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
No grazie, ink-jet preferisco evitare le HP che (come le Epson) rendono
davvero difficile la vita del ricaricatore delle cartucce ;-) ;-)
Mah... Basta cercare bene ;)
Io ho una HP 5180 che e' stata modificata con cartuccie + serbatoi
esterni. Costo del sistema (2 anni addietro) 60 euro, con tank
inchiostro carichi (100 CC di carica).
Ricaricati quest'anno, con la modica cifra di 38 euro per 6 flaconi di
inchiostri da 120 cc).
Ultima nota,e' praticamente plug'n'play con linux e tutte le funzioni in
windows sono supportate.
Scordavo, e' in esacromia.
Saluti
Esacromia? meglio, ma moooooolto meglio... colori ancora migliori e
maggior risparmio.
Mi spieghi cosa intendi per serbatoio esterno?
O meglio, fusse che fusse questo:
http://iperstampa.it/index.php/sistemi-di-stampa-continua.html?gclid=CPaR_uuppJ8CFcQUzAodZBnR6g

Eventualmente se mi dai qualche dettaglio in più perchè, a questo punto,
vorrei vedere se c'è compatibilità con una stampante a modulo continuo
(tipo plotter) anche se le testine di dette stampanti costano un occhio
e sarebbe sciocco rovinarle con inchiostri di qualità scadente.

Dammi qualche dettaglio in più, grazie... se alla lista secca, scrivimi
pure in pvt.
Grazie,
Felice
unknown
2010-01-14 20:19:13 UTC
Permalink
Post by unknown
Mi spieghi cosa intendi per serbatoio esterno?
http://iperstampa.it/index.php/sistemi-di-stampa-continua.html?gclid=CPaR_uuppJ8CFcQUzAodZBnR6g
Esattamente. L'unica differenza e'che il serbatoio esterno mio ha una
capacita' di 100 cc
Post by unknown
Eventualmente se mi dai qualche dettaglio in più perchè, a questo punto,
Suggerimenti ...
ebay e' fonte di conoscenza ...
Google anche.
Usa come chiavi di ricerca sistemi stampa continua oppure CISS con
aggiunto il tipo di cartuccia che ti serve.
Ultima dritta: controlla bene la citta' del venditore (indirizzo) ... Ci
posso essere belle sorprese (venditori diversi, stessa citta', stessa
via, numero civico vicino, prezzo ad 1/4 ... )

Ciao
unknown
2010-01-15 20:32:17 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
Post by unknown
E' una ink-get? facci sapere perchè credo interessi a molti.
certo certo, scusate.
è una ink-jet, 4in1 (stampa,copia,scansiona e fax) ha 4 cartucce
separate. l'unica pecca (a quanto ho letto) è che finito un colore non
ti lasci stampare finchè non viene sostituito.tutto da verificare.
ne approfitto, anzi: se è veramente così sapete se questo "brutto
comportamento" può essere in qualche modo modificato?
No, è un comportamento normale ed anche "giusto"... i colori sono sempre
ottenuti da una "sapiente" mescolanza dei 4 fondamentali che hai nelle
cartucce.
Ma non è un problema, le 4 cartucce ti consentono di risparmiare in
quanto non sostituisci il supporto che ha 1 colore esaurito e glia altri
3 (o 4) ancora in quantità sufficiente.
Post by unknown
conoscete qualche
trucchetto?
felix il "non me ne volere" di qualche messaggio fa, era solo per
ironizzare sulla cosa, niente di più :)
:-) :-) :-) :-) :-)
Anzi, se usi anche Winzoz in VB mi farebbe piacere se la vede bene
(presumo sia USB) in quanto la mia Brother, dopo un aggiornamento
firmware, non la vede e non sono riuscito a trovare il firmware vecchio
per fare il downgrade... per cui: facci sapè.
Ops... quanto l'hai pagata?
Felice
Visto che eri interessato a sapere come funzionava in VB, eccoti i
risultati: ottimi.
ho installato win xp sp2 in bridge, come prima cosa gli ho messo
avast...sai non si sa mai ;) e poi ho installato il cd della epson.
tutto liscio come l'olio. nota però che la mia è in wireless non usb.
fatto stà che mi sono tolto il dubbio dello scanner:funziona anche senza
inchiostro quindi è proprio la mancanza dei driver il problema.
fantastica la virtualizzazione!

Daniele
unknown
2010-01-16 16:24:31 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by unknown
Anzi, se usi anche Winzoz in VB mi farebbe piacere se la vede bene
(presumo sia USB) in quanto la mia Brother, dopo un aggiornamento
firmware, non la vede e non sono riuscito a trovare il firmware vecchio
per fare il downgrade... per cui: facci sapè.
Ops... quanto l'hai pagata?
Felice
Visto che eri interessato a sapere come funzionava in VB, eccoti i
risultati: ottimi.
ho installato win xp sp2 in bridge, come prima cosa gli ho messo
avast...sai non si sa mai ;) e poi ho installato il cd della epson.
tutto liscio come l'olio. nota però che la mia è in wireless non usb.
fatto stà che mi sono tolto il dubbio dello scanner:funziona anche senza
inchiostro quindi è proprio la mancanza dei driver il problema.
fantastica la virtualizzazione!
Daniele
Ok, grazie... leggo solo ora da ieri.
Saluti,
Felice
unknown
2010-01-18 15:56:30 UTC
Permalink
Ciao lista,
vi rendo partecipi del funzionamento della multifunzione Epson Stylus
Office SX600FW su ubuntu 9.04.

Innanzitutto premetto che da Xubuntu 9.10 sono passato a Ubuntu 9.04 per
una questione di compatibilità con i driver proprietari forniti da
Epson. Mi sono accorto di questo "piccolo" inconveniente avendo notato
che l'installazione del driver pipslite non andava proprio liscia,
lamentando un certo "obiettivo" non trovato..avendo la ubuntu Jaunty
sull' eeepc ho provato a configurare tutto da qui, riscontrando la
mancanza dell'errore dato sulla Karmic con conseguente funzionamento con
driver pipslite.

fatta questa premessa e considerando le mail precedenti nelle quali si
era accessa una disputa sull'utilizzo o meno di driver proprietari, ho
messo tutti d'accordo facendo metà e metà: infatti, per l'utilizzo della
stampante, sia via usb, sia via wifi, mi sono servito dei driver
openprinting, quindi gutenprint già pronti in ubuntu. per l'utilizzo
dello scanner mi sono servito dei driver proprietari forniti da epson
(iscan) senza i quali xsane non si accorge dell'esistenza del
dispositivo apposito, utilizzando come interfaccia di default la webcam.
per installare iscan è necessaria una libreria che si trova nei package
dei hardy, facilemente reperibile scrivendo semplicemente il nome di
questa libreria su google.

una precisazione: lo scanner non funziona via rete a differenza della
stampante. questa non so se è un'ovvietà, ma io in tutta umiltà, pensavo
di poter utilizzare anche questo in modalità wireless.

questo è il mio primo contributo significativo alla comunità, il secondo
l'ho fatto scrivendo a xsane del mancato supporto dello scanner di
questo modello.
è stata una bella esperienza e spero al più presto di poter essere di
nuovo utile.

Daniele
unknown
2010-01-18 20:32:13 UTC
Permalink
Post by unknown
Ciao lista,
vi rendo partecipi del funzionamento della multifunzione Epson Stylus
Office SX600FW su ubuntu 9.04.
Innanzitutto premetto che da Xubuntu 9.10 sono passato a Ubuntu 9.04 per
una questione di compatibilità con i driver proprietari forniti da
Epson. Mi sono accorto di questo "piccolo" inconveniente avendo notato
che l'installazione del driver pipslite non andava proprio liscia,
lamentando un certo "obiettivo" non trovato..avendo la ubuntu Jaunty
sull' eeepc ho provato a configurare tutto da qui, riscontrando la
mancanza dell'errore dato sulla Karmic con conseguente funzionamento con
driver pipslite.
fatta questa premessa e considerando le mail precedenti nelle quali si
era accessa una disputa sull'utilizzo o meno di driver proprietari, ho
messo tutti d'accordo facendo metà e metà: infatti, per l'utilizzo della
stampante, sia via usb, sia via wifi, mi sono servito dei driver
openprinting, quindi gutenprint già pronti in ubuntu. per l'utilizzo
dello scanner mi sono servito dei driver proprietari forniti da epson
(iscan) senza i quali xsane non si accorge dell'esistenza del
dispositivo apposito, utilizzando come interfaccia di default la webcam.
per installare iscan è necessaria una libreria che si trova nei package
dei hardy, facilemente reperibile scrivendo semplicemente il nome di
questa libreria su google.
una precisazione: lo scanner non funziona via rete a differenza della
stampante. questa non so se è un'ovvietà, ma io in tutta umiltà, pensavo
di poter utilizzare anche questo in modalità wireless.
questo è il mio primo contributo significativo alla comunità, il secondo
l'ho fatto scrivendo a xsane del mancato supporto dello scanner di
questo modello.
è stata una bella esperienza e spero al più presto di poter essere di
nuovo utile.
Daniele
Benissimo.
Oggi invece io ho riesumato la Stylus DX-7450 e l'ho rimessa al posto
della Brother.
Ho riscontrato anch'io i problemi della dipendenza (che ho risolto
facilmente).
Con i drivers ho fatto come Daniele.
Solo che non sono riuscito a fare l'allineamento delle testine da Ubuntu
ed ho "pilotato" tutto da XP in VirtualBox.
Diciamo che adesso ritornerò a stampare anche dalla macchina virtuale.
Grazie Daniele,
Felice

unknown
2010-01-11 13:15:26 UTC
Permalink
In data 11 gennaio 2010 alle ore 14:02:36, Daniele <danielecd a gmail.com>
Post by unknown
grazie per la risposta Felix, mi sapresti dire cosa c'è che non va in
queste? in fatto di compatibilità,di qualità o di stampa?
io su archlinux ho installato una pixma 4000 e una mp210 multifunzione
della canon vanno a meraviglia senza alcun problema.....
--
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:
http://www.opera.com/mail/
unknown
2010-01-11 13:45:10 UTC
Permalink
http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/openprinting/database/databaseintro
unknown
2010-01-11 15:07:00 UTC
Permalink
[...]Anche le Samsung e, da poco, le Brother.
Per esperienza diretta con una mfc440cn eviterei anche le brother: non
hanno driver liberi e la qualità dei driver per linux è molto bassa.
Sempre per esperienza diretta le HP vanno sempre bene.

Ciao

Piviul
unknown
2010-01-11 15:23:23 UTC
Permalink
Post by unknown
[...]Anche le Samsung e, da poco, le Brother.
Per esperienza diretta con una mfc440cn eviterei anche le brother: non
hanno driver liberi e la qualità dei driver per linux è molto bassa.
Sempre per esperienza diretta le HP vanno sempre bene.
Ciao
Piviul
Condivido, nel caso Brother io mi riferivo alle inkjet entry level.
E comunque, se non si è molto esperti di Linux, concordo che le HP sono
le più "tranquille".
unknown
2010-01-11 12:07:44 UTC
Permalink
Io ho una multifunzione hp sia ethernet sia usb sotto 9.04. Riconosciuta
istantaneamente. Comunque mi trovo meglio come usb.
Post by unknown
Buongiorno a tutta la lista.
Come da oggetto, vorrei acquistare una multifunzione con connettività
wifi o anche solo ethernet purchè sia indipendente da un solo pc e che
sia, ovviamente, compatibile con jaunty.
Qualcuno può darmi un parere su marche e modelli, se ci sono difficoltà
nel reperimento dei driver, se per questioni di compatibilità è meglio
una stampante di una multifunzione o una usb piuttosto che una di rete?
Grazie a chi vorrà aiutarmi.
Daniele
unknown
2010-01-11 12:22:29 UTC
Permalink
Post by unknown
Io ho una multifunzione hp sia ethernet sia usb sotto 9.04. Riconosciuta
istantaneamente. Comunque mi trovo meglio come usb.
Io mi sono trovato molto bene con la HP ...

Daniele
--
Sto lavorando duro per preparare il mio prossimo errore
Bertolt Brecht

Linux user # 404412 - Ubuntu User # 17027
unknown
2010-01-11 12:31:58 UTC
Permalink
All'università abbiamo una Hp Laser a colori con porta di rete, funziona
tranquillamente da qualsiasi pc. Fai conto che di default con Ubuntu ti
ritrovi i moduli Hp installati.
Post by unknown
Io ho una multifunzione hp sia ethernet sia usb sotto 9.04. Riconosciuta
istantaneamente. Comunque mi trovo meglio come usb.
Post by unknown
Buongiorno a tutta la lista.
Come da oggetto, vorrei acquistare una multifunzione con connettività
wifi o anche solo ethernet purchè sia indipendente da un solo pc e che
sia, ovviamente, compatibile con jaunty.
Qualcuno può darmi un parere su marche e modelli, se ci sono difficoltà
nel reperimento dei driver, se per questioni di compatibilità è meglio
una stampante di una multifunzione o una usb piuttosto che una di rete?
Grazie a chi vorrà aiutarmi.
Daniele
Continue reading on narkive:
Loading...